Search…

    Saved articles

    You have not yet added any article to your bookmarks!

    Browse articles

    GDPR Compliance

    We use cookies to ensure you get the best experience on our website. By continuing to use our site, you accept our use of cookies, Privacy Policies, and Terms of Service.

    Top trending News
    bharathunt
    bharathunt

    PIL का दुरुपयोग बर्दाश्त नहीं: Delhi HC की सख्त टिप्पणी, 46 साल पुरानी Waqf याचिका खारिज।

    3 hours from now

    1

    0

    दिल्ली हाई कोर्ट ने एक पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन (PIL) को खारिज कर दिया है, जिसमें 1980 के एक नोटिफिकेशन को चुनौती दी गई थी, जिसमें जहांगीर पुरी की कुछ मस्जिदों को वक्फ प्रॉपर्टी के तौर पर लिस्ट किया गया था। कोर्ट ने कहा कि कोर्ट पुराने झगड़ों को छोटी-मोटी वजहों पर दोबारा उठाने या PIL के अधिकार क्षेत्र का गलत इस्तेमाल करने की इजाज़त नहीं दे सकतीं। चीफ जस्टिस देवेंद्र कुमार उपाध्याय की अगुवाई वाली डिवीजन बेंच ने माना कि सेव इंडिया फाउंडेशन की फाइल की गई पिटीशन में कोई सच्चाई नहीं थी और ऐसा लगता है कि यह लगभग 46 साल बाद सुलझे हुए मुद्दों को बेवजह उठाने की कोशिश थी।कोर्ट ने इस बात पर ज़ोर दिया कि पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन की पवित्रता और मकसद को बनाए रखा जाना चाहिए और गलत मकसद से फाइल की गई पिटीशन से इसे कमज़ोर नहीं किया जाना चाहिए। पिटीशनर ने दिल्ली वक्फ बोर्ड द्वारा अप्रैल 1980 में मुस्लिम वक्फ एक्ट, 1954 के तहत जारी एक नोटिफिकेशन को चुनौती दी थी, जिसमें जहांगीर पुरी की तीन मस्जिदों, जिन्हें स्थानीय तौर पर जामा मस्जिद, मोती मस्जिद और मस्जिद जहांगीर पुरी के नाम से जाना जाता है, को सुन्नी वक्फ प्रॉपर्टी के तौर पर लिस्ट किया गया था।इसे भी पढ़ें: यौन उत्पीड़न और POCSO Case में कसा शिकंजा, Swami Avimukteshwaranand ने Allahabad HC में लगाई गुहारकोर्ट ने कहा कि लिस्ट कानूनी प्रक्रिया के तहत तैयार की गई थी, जिसमें वक्फ कमिश्नर की जांच और सरकार की भेजी गई रिपोर्ट की जांच के बाद पब्लिकेशन शामिल था। वक्फ बोर्ड ने तर्क दिया कि चुनौती बनाए रखने लायक नहीं थी क्योंकि नोटिफिकेशन लगभग पांच दशक पहले जारी किया गया था, एक्ट में वक्फ लिस्टिंग को चुनौती देने के लिए एक खास सिस्टम दिया गया था, और कोई भी विवाद एक साल के अंदर सिविल कोर्ट में उठाया जाना चाहिए था।इसे भी पढ़ें: Bhojshala Case: ASI रिपोर्ट पर अब 2 हफ्तों में देनी होगी आपत्ति, MP High Court का बड़ा आदेशबेंच इस बात से सहमत थी, यह देखते हुए कि अगर तय समय के अंदर चुनौती नहीं दी जाती तो कानूनी स्कीम वक्फ लिस्ट को फाइनल कर देती है। याचिकाकर्ता ने दावा किया कि सरकार ने 1977 में प्लान्ड डेवलपमेंट के लिए ज़मीन ली थी और बाद में जहांगीर पुरी के डेवलपमेंट के लिए दिल्ली डेवलपमेंट अथॉरिटी को दे दी गई थी, यह तर्क देते हुए कि ये स्ट्रक्चर अवैध अतिक्रमण थे। हालांकि, कोर्ट को कथित तौर पर ली गई ज़मीन की पहचान साबित करने वाला कोई मटीरियल या कोई सबूत नहीं मिला कि यह वही ज़मीन थी जिस पर मस्जिदें खड़ी हैं।
    Click here to Read more
    Prev Article
    AI Summit Protest: BJP का कांग्रेस पर हमला, गौरव भाटिया बोले- राहुल की 'मोहब्बत की दुकान' में सिर्फ बेशर्मी का सामान
    Next Article
    यौन उत्पीड़न और POCSO Case में कसा शिकंजा, Swami Avimukteshwaranand ने Allahabad HC में लगाई गुहार

    Related न्यूज Updates:

    Comments (0)

      Leave a Comment